Analisis Evaluasi Vendor Menggunakan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) di PT XYZ
DOI:
https://doi.org/10.33197/logic.vol3.iss1.2024.2250Keywords:
Evaluasi, MAUT, Objektivitas, Pembobotan kriteria, PengadaanAbstract
Penelitian ini mengkaji evaluasi vendor di PT XYZ menggunakan metode Multi-Attribute Utility Theory (MAUT) dan membandingkannya dengan metode eksisting. Permasalahan utama adalah penilaian vendor yang kurang objektif akibat pemberian bobot yang sama rata untuk setiap kriteria. Metode MAUT diterapkan dengan lima kriteria utama: karyawan, komunikasi, harga, administrasi, dan kualitas, masing-masing dengan bobot berbeda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode MAUT memberikan evaluasi yang lebih objektif dan terukur dibandingkan metode eksisting. Peringkat vendor berdasarkan MAUT adalah PT D (14,667), PT A (14,34), PT C (5,332, dan PT B (2,664), sedangkan metode eksisting menghasilkan urutan PT A, PT D, PT C, dan PT B. Analisis lebih lanjut mengungkapkan bahwa MAUT lebih sensitif terhadap variasi kinerja vendor dan lebih adaptif terhadap perubahan prioritas organisasi. Kesimpulannya, metode MAUT menawarkan pendekatan yang lebih komprehensif dan akurat dalam evaluasi vendor di PT XYZ.
References
Abdellaoui, M., & Gonzales, C. (2009). Multiattribute Utility Theory. In D. Bouyssou, D. Dubois, M. Pirlot, & H. Prade, Decision-Making Process: Concepts and Methods (pp. 579-616). Wiley.
Akpan, U., & Morimoto, R. (2022). An Application of Multi-Attribute Utility Theory (MAUT) to the Prioritization of Rural Roads to Improve Rural Accessibility in Nigeria. Socia-Economic Planning Sciences.
Dari, R. W., Sapriadi, S., Rahmi, N. A., Purnama, P. A., & Ilmawati. (2023). Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) untuk Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Mobil Bekas. Jurnal KomtekInfo, 73-79.
Dweiri, F., Kumar, S., Khan, S. A., & Jain, V. (2016). Designing an Integrated AHP based Decision Support System for Supplier Selection in Automotive Industry. Expert Systems with Applications, 273-283.
Dyer, J. (2016). Multiattribute Utility Theory (MAUT). In S. Greco, M. Ehrgott, & J. R. Figueira, Multiple Criteria Decision Analysis (pp. 285-314). New York: Springer.
Jansen, S. (2011). The Multi-attribute Utility Method. In S. Jansen, H. Coolen, & R. Goetgeluk, The Measurement and Analysis of Housing Preference and Choice (pp. 101-125). Dordrecht: Springer.
Keeney, R., & Raiffa, H. (1993). Decision with Multiple Objectives: Preferences and Value Trade-Offs. New York: Wiley.
Mateo, J. R. (2012). Multi-Attribute Utility Theory. In Multi Criteria Analysis in the Renewable Energy Industry (pp. 63-72). London: Springer.
Olson, E. (1996). Composition and Coincidence. Pacific Philosophical Quarterly, 374-403.
Sari, R. N., & Hayati, R. S. (2019). Penerapan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) dalam Pemilihan Rumah Kost. Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-Sakti), 243-251.
