KECURANGAN PENGELOLAAN DANA OTONOMI KHUSUS: AKUNTANSI FORENSIK, AUDIT INVESTIGATIF DAN PENGALAMAN AUDITOR

Authors

  • Nur Fadhila
  • Lam Salim Universitas Yapis Papua

DOI:

https://doi.org/10.33197/bes.vol5.iss2.2025.3521

Keywords:

Otonomi khusus, Forensic, Kecurangan, Audit, Auditor

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh akuntansi forensik, audit investigatif, dan pengalaman auditor terhadap pendeteksian kecurangan dalam pengelolaan Dana Otonomi Khusus di Provinsi Papua. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode survei. Data primer diperoleh melalui penyebaran kuesioner kepada auditor BPKP Provinsi Papua yang dipilih menggunakan teknik purposive sampling. Sampel penelitian berjumlah 30 responden yang memiliki keterkaitan dengan fungsi pengawasan, pemeriksaan, dan audit atas pengelolaan keuangan publik. Teknik analisis data menggunakan Structural Equation Modeling–Partial Least Square (SEM-PLS). Hasil pada penelitian menunjukkan bahwa akuntansi forensik tidak berpengaruh signifikan terhadap pendeteksian kecurangan. Audit investigatif juga tidak terbukti berpengaruh signifikan terhadap pendeteksian kecurangan. Demikian pula, pengalaman auditor tidak menunjukkan pengaruh signifikan terhadap pendeteksian kecurangan dalam pengelolaan Dana Otonomi Khusus. Temuan ini mengindikasikan bahwa efektivitas pendeteksian kecurangan tidak hanya ditentukan oleh penerapan akuntansi forensik, audit investigatif, dan pengalaman auditor, tetapi juga dapat dipengaruhi oleh faktor lain, seperti skeptisisme profesional, independensi, kompetensi auditor, kualitas pengendalian internal, dukungan teknologi audit, serta kompleksitas lingkungan pengelolaan dana publik. Penelitian ini memberikan kontribusi empiris bagi pengembangan literatur akuntansi forensik dan audit investigatif, khususnya dalam konteks pengawasan Dana Otonomi Khusus di Papua. Implikasi praktis penelitian ini menekankan pentingnya penguatan kapasitas auditor, perbaikan sistem pengendalian, dan integrasi pendekatan audit berbasis risiko.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abiyya, Salsabil. (2020). Pengaruh Pengalaman Auditor, Independensi, Pendidikan Berkelanjutan, Tekanan Waktu Kerja Terhadap Pendeteksian Kecuranganoleh Auditor External Dengan Sksptisme Profesional Sebagai Variabel Moderasi.

Antara. (2024). Kpk : Negara Rugi 1,2 Triliun Dari Kasus Dana Operasional Papua.

Arnita, V., Diana, Y., & Andini Puspita Sari. (2023). Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Di Kap. Arbitrase: Journal Of Economics And Accounting, 4(2), 153–159. Https://Doi.Org/10.47065/Arbitrase.V4i2.1289

Arvin William Wiryawinata. (2025, Agustus 4). Apa Itu Akuntansi Forensik Dan Bagaimana Cara Melakukannya. Mekari Jurnal.

Ayu, C. M., Idel Eprianto, & Maidani. (2020). Pengaruh Skeptisme Profesional, Pengalaman Kerja, Dan Independensi Auditor Terhadap Pendeteksian Kecurangan (Fraud) (Studi Empiris Pada Perwakilan Bpkp Provinsi Kalimantan Selatan Dan Dki Jakarta). Equity, 23(1), 1–18. Https://Doi.Org/10.34209/Equ.V23i1.1765

Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman.

Batubara, E. D., & Si, M. (2020). Penerapan Akuntansi Forensik Dan Audit Investigatif Terhadap Mendeteksi Kecurangan ( Fraud ). Dalam Jurnal Insitusi Politeknik Ganesha Medan Juripol (Vol. 3).

Febriansyah, Angky. (2021). Analisis Skeptisme Profesional Dan Pengalaman Auditor Terhadap Pendeteksian Kecurangan.

Gen Norman Thomas, & Lely Indriaty. (2023). Analysis Of Factors Influencing The Occupation Of Fraud Detection. Jurnal Akuntansi, 27(2), 359–379. Https://Doi.Org/10.24912/Ja.V27i2.1428

Hasnur, M., 2023. Pengaruh Pengalaman Auditor, Kompetensi, dan Independensi terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan.

Julianti, K. (2024). Pengaruh Pengalaman Auditor , Skeptisme, Intuisi, Risiko Audit Dan Keahlian Forensik Terhadap Pendeteksian Kecurangan.

Kass-Shraibman Frimette, & Sampath Vijay. (2011). Forensic Accounting For Dummies (Vol. 1).

Kuntadi, C., Syah Fitri Isnaini, R., & Pramukty, R. (2023). Pengaruh Akuntansi Forensik, Audit Investigatif, Independensi, Dan Skeptisme Profesional Terhadap Pengungkapan Fraud. Dalam Jurnal Riset Ilmiah (Vol. 2, Nomor 1).

Purwadi, M., & Ick, M. (2016). Kajian Alokasi Dana Otonomi Khusus Pada Empat Bidang Prioritas Di Kota Jayapura.

Radinka Callista Puteri. (2025, Februari 28). Akuntatnsi Forensik : Peran Dan Tantangan Dalam Mengungkap Skandal Keuangan.

Rahmawati, A., Simorangkir, P., Program, R. G., Akuntansi, S., Ekonomi, F., & Bisnis, D. (2021). Pengaruh Akuntansi Forensik, Skeptisme Profesional Dan Pengalaman Audit Terhadap Deteksi Fraud The Effect Of Forensic Accounting, Auditor Professional Skepticism, And Audit Experience On Fraud Detection (Vol. 7, Nomor 2).

Ramlan, D., Junaid, A., & Bakri, A. A. (2023). Paradoks: Jurnal Ilmu Ekonomi 6(2) (2023) | 93 Pengaruh Akuntansi Forensik, Audit Inestigasi, Dan Profesionalisme Audit Terhadap Kemampuan Mengungkap Fraud Pengelolaan Keuangan Daerah. Paradoks Jurnal Ilmu Ekonomi, 6(2). Https://News.Detik.Com/Berita/D-5913405/Skor-Indeks-Persepsi-

Sarah, P. M., Taufik, T., & Nurulita, S. (T.T.). The Influence Of Whistleblowing, Forensic Accounting, Professional Skepticism, And Investigative Audits On Fraud Detection (A Study On Representatives Of Bpk And Bpkp). Https://Journal.Unismuh.Ac.Id/Index.Php/Invoice

Sugiyono. (2019). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D. Alfabeta

Sonny, G., Kusuma, M., Kusumawaty, M., Handayani, M., & Oktarini, A. (2025). The Effect Of Forensic Accounting And Investigation Audit On Fraud Prevention With Morality As Moderation.

Wahyudi, R., Martini, R., Ramadhana, R. N., Sari, K. R., & Amri, D. (2024). Internal Controls, Investigative Audits, And Forensic Accounting Can Help Prevent Fraud (Hlm. 48–52). Https://Doi.Org/10.2991/978-2-38476-220-0_6

Wicaksono. (2025). Audit Investigatif : Peran Strategis Dalam Mengungkap Kecurangan Dan Penyimpangan Keuangan.

Wiharti, Ratu Retno. (2020). Dampak Penerapan Akuntansi Forensik Dan Audit Investigatifdalam Mendeteksi Fraud Pengadaan Barang Dan Jasa.

Wikifraud. (2011, January 20). Bagan Pengklasifikasian Fraud / Fraud Tree. Wikifraud: Stop Fraud Before It Stops You!

Wolfe, D. T., & Hermanson, D. R. (2004). The Fraud Diamond: Considering The Four Elements Of Fraud. The Cpa Journal, 74(12), 38–42. Https://Www.Researchgate.Net/Publication/328334362

Elisabeth, R., 2020. Pengaruh Audit Internal, Pengendalian Internal, dan Pemanfaatan Teknologi Informasi terhadap Pendeteksian Kecurangan.

Khatimah, H. A. &. M., 2024. Pengaruh Audit Investigatif, Kompetensi Auditor, dan Skeptisisme Profesional terhadap Pendeteksian Fraud pada Pengelolaan Dana Publik.

Pramesti, S. D., 2020. Pengaruh Akuntansi Forensik, Kompetensi, dan Pengalaman Auditor terhadap Pendeteksian Kecurangan Dimoderasi Skeptisisme Profesional.

Published

2026-06-25

How to Cite

Fadhila, N., & Salim, L. (2026). KECURANGAN PENGELOLAAN DANA OTONOMI KHUSUS: AKUNTANSI FORENSIK, AUDIT INVESTIGATIF DAN PENGALAMAN AUDITOR . Jurnal Bisnis, Ekonomi, Dan Sains, 5(2), 92–104. https://doi.org/10.33197/bes.vol5.iss2.2025.3521